合伙协议纠纷 (2021)豫01民终129号

案号
(2021)豫01民终129号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

根据原告于鸿祥和被告中孚公司向法庭的陈述,双方对于鸿祥先期承揽涉案工程、后拿项目与王亚光两人合伙施工涉案工程的事实均无异议,一审法院予以确认。中孚公司辩称涉案工程还有于云翔和张剑两个合伙人,于云翔出具的证明及其与张剑的聊天记录显示,二人均是介绍人,被告也未提出证据证明二人是合伙人,故对中孚公司的辩称,一审法院不予采纳。一审法院认定涉案工程项目的合伙人为原告于鸿祥、被告王亚光。涉案合伙项目已经完工,已于2014年10月25日通过验收并最终审定结算价为9211998元,双方的合伙事务已经完成,合伙目的已经达到,具备清算条件。原告在此条件成就后即有权要求被告王亚光依据双方口头约定在合理期限内对合伙事务进行清算,并就合伙收益进行分配。原告请求法庭判定被告王亚光一定期限内进行合伙清算,于法有据,对原告的该诉讼请求,一审法院予以支持。考虑到王亚光现居澳大利亚,为给其亲自参与清算或委托他人参加清算给予时间上的便利,一审法院确定该期限为判决生效后60日内。被告王亚光在工程结束后的合理期限内未就合伙事务进行清算,且在其他合伙人不知情的情况下多次将项目工程款项转入其个人及其担任法定代表人的中孚科技公司账户

摘要

根据原告于鸿祥和被告中孚公司向法庭的陈述,双方对于鸿祥先期承揽涉案工程、后拿项目与王亚光两人合伙施工涉案工程的事实均无异议,一审法院予以确认。中孚公司辩称涉案工程还有于云翔和张剑两个合伙人,于云翔出具的证明及其与张剑的聊天记录显示,二人均是介绍人,被告也未提出证据证明二人是合伙人,故对中孚公司的辩称,一审法院不予采纳。一审法院认定涉案工程项目的合伙人为原告于鸿祥、被告王亚光。涉案合伙项目已经完工,已于2014年10月25日通过验收并最终审定结算价为9211998元,双方的合伙事务已经完成,合伙目的已经达到,具备清算条件。原告在此条件成就后即有权要求被告王亚光依据双方口头约定在合理期限内对合伙事

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终129号上诉人(原审原告):于鸿祥,男,汉族,1964年7月22日生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:郑纪宝,河南豫剑睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:王盼盼,河南豫剑睿律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南中孚科技有限公司,住所地郑州市金水区紫荆山路**中孚紫东苑**楼****。法定代表人,王亚光。委托诉讼代理人:姚孟开,河南成务……