买卖合同纠纷 （2018）苏05民终2251号
裁判要旨
鑫汇鑫公司与欧达公司未约定货物检验期间，虽无法确认鑫汇鑫公司最早何时向欧达公司提出质量异议，按诉讼中鑫汇鑫公司提出质量问题的抗辩意见的时间未超出合理期限，应认定为其提出了质量异议。鑫汇鑫公司应就此主张承担举证证明责任，但因鑫汇鑫公司在接受货物时未采取封样等方式确定鉴定标的物，且已经悉数交付给其客户，致使无法确定鉴定标的物，客观上丧失了鉴定的条件，举证不能的后果应由鑫汇鑫公司承担。据此，该院对鑫汇鑫公司提出的质量问题不予采信。欧达公司与鑫汇鑫公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方亦未约定生效条件，故自成立时生效。欧达公司先后向鑫汇鑫公司交付聚乙烯架空料6批，价款共计1248000元，但鑫汇鑫公司仅支付货款100000元，尚欠1148000元未付。双方未约定付款期限，也未形成关于付款期限的交易惯例，鑫汇鑫公司应在收到货物时支付货款。鑫汇鑫公司对质量提出异议，因未能完成举证证明责任，故该院难以确认该事实。基于此，该院对欧达公司要求鑫汇鑫公司支付货款1148000元的诉讼请求予以支持。鑫汇鑫公司未及时付款，应赔偿因此给欧达公司造成的损失，但双方未约定违约金
摘要
吴江市欧达塑业有限公司与河南鑫汇鑫塑料科技发展有限公司、丁前伦买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2251号上诉人(原审被告)河南鑫汇鑫塑料科技发展有限公司,住所地河南省夏邑县产业集聚区（新公安局对面）。法定代表人：丁前伦。委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师。上诉人(原审被告)丁前伦,男,1972年9月19日生，汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴江市欧达塑业有限……