民间借贷纠纷 (2017)闽05民终2147号
裁判要旨
陈雷与江盛松之间的借款合同,有陈雷提供的转账凭证、录音资料及福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书为证,应予确认合法有效。现陈雷请求江盛松返还该笔借款及起诉之日起按年利率6%计算的利息,依法应予支持。陈雷要求筑城规划承担共同还款责任,但未能提供证据证明江盛松以筑城规划名义借款,也未能证明该款项用于筑城规划的用途,且筑城规划也予以否认借款,故对于陈雷提出的该请求不予支持。江盛松主张陈雷向其借款75万元,由于该主张明显与常理不符,其单凭银行交易流水单主张借款,依据不足,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、江盛松应于判决生效之日起十日内返还陈雷借款20万元及逾期利息(2015年9月14日起至判决确定的还款日期止按年利率6%计算);二、驳回陈雷的其他诉讼请求;三、驳回江盛松的反诉请求。案件本诉受理费4300元,反诉受理费9300元,减半收取计4
摘要
陈雷与江盛松之间的借款合同,有陈雷提供的转账凭证、录音资料及福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书为证,应予确认合法有效。现陈雷请求江盛松返还该笔借款及起诉之日起按年利率6%计算的利息,依法应予支持。陈雷要求筑城规划承担共同还款责任,但未能提供证据证明江盛松以筑城规划名义借款,也未能证明该款项用于筑城规划的用途,且筑城规划也予以否认借款,故对于陈雷提出的该请求不予支持。江盛松主张陈雷向其借款75万元,由于该主张明显与常理不符,其单凭银行交易流水单主张借款,依据不足,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终2147号上诉人(原审被告、反诉原告):江盛松,男,汉族,1975年6月22日出生,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:黄东南,福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨进发,福建瀛莱律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈雷,男,汉族,1972年3月2日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:骆东如,福建闽荣律师事务所……