商品房销售合同纠纷 （2018）内06民终2028号
裁判要旨
被告郝某在开庭答辩时口头申请追加刘怀发为本案被告，但未提交书面申请书，且被告郝某在本案中追加刘怀发为被告的理由与其在鄂托克旗人民法院（2013）鄂托法民初字第1993号“民事判决书”中明确否认其与刘怀发系合伙关系之事互相矛盾，被告郝某在鄂托克旗人民法院（2013）鄂托法民初字第1993号“民事判决书”中关于刘怀发在“购房合同”、“房屋买卖（补充）合同”及800000元的收条中签字确认的原因解释为刘怀发系顺发商住楼的施工方，为了防止出现质量问题而让刘怀发在“购房合同”及“房屋买卖（补充）合同”中签字确认的，也因为被告郝某欠刘怀发工程款，为了顶账而让刘怀发在800000元的收条中签字确认的，所以被告郝某的上述解释等于自认其实际收取了原告麻某于2009年5月10日给付的宾馆款800000元的事实，至于被告郝某收取上述款项后向刘怀发顶账或者怎么处理与本案无关，即被告郝某先后实际收取了全部宾馆款和土地使用权转让价款。如果被告郝某确与刘怀发对涉案宾馆出售价款和土地使用权转让价款享有共同权利，那么相对的被告郝某和刘怀发对该宾馆出售价款和土地使用权转让价款而产生的债务也负有共同清偿义务，原告麻某有权向
摘要
郝某与麻某、内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2018）内06民终2028号 上诉人(原审被告)：郝某,个体工商户。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：麻某。 委托诉讼代理人：胡某，系内蒙古棋盘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 上诉人……