物权保护纠纷 （2019）冀01民终9262号

被告的通讯设施影响原告房屋的经营并且危及原告房屋安全，被告应当移除其通讯设施。原告所述土地系政府有关部门同意原告使用，被告亦应排除妨碍，方便原告使用土地。原告要求被告赔偿损失198万元，但未提供证据证明损失数额的计算依据。原告要求被告赔礼道歉，赔礼道歉并非本案物权保护纠纷承担责任的方式。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司石家庄鹿泉区分公司于本判决生效之日起三日内移除原告郑向军位于石家庄市鹿泉区房屋前及土地上的通讯线路、线杆等通讯设施。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费22,620元，由原告郑向军负担22,540元，由被告中国联合网络通信有限公司石家庄鹿泉区分公司负担80元。本院二审期间，上诉人未提出新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足，承担举证不能的不利后果。上诉人郑向军诉请被上诉人中国联合网络通信有限公司鹿泉区分公司赔偿其经济损失198万元，举证责任应当由上诉人承担，但上诉人郑向军未举证证实其所诉损失数额的计算依据，故其上诉请求于法无

被告的通讯设施影响原告房屋的经营并且危及原告房屋安全，被告应当移除其通讯设施。原告所述土地系政府有关部门同意原告使用，被告亦应排除妨碍，方便原告使用土地。原告要求被告赔偿损失198万元，但未提供证据证明损失数额的计算依据。原告要求被告赔礼道歉，赔礼道歉并非本案物权保护纠纷承担责任的方式。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司石家庄鹿泉区分公司于本判决生效之日起三日内移除原告郑向军位于石家庄市鹿泉区房屋前及土地上的通讯线路、线杆等通讯设施。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费22,620元，由原告郑向军负担22,540元，由被告中国联

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9262号上诉人（原审原告）：郑向军被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司石家庄鹿泉区分公司，住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇海山大街东侧。负责人：冯向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭转，河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人郑向军因与被上诉人中国联合网络通信有限公司石家庄鹿泉区分公司（以下简称鹿泉联通公司）物权保护纠纷一案，不服……