加工合同纠纷 （2019）鲁10民终2258号

原告冷翠芹虽然没有提交相关加工合同，但是其陈述意见可以证实其确实曾经为被告加工过涉案羊毛衫，而且也与二被告开办公司的生产厂长对过账，而且被告对于双方之间存在过涉案加工合同关系并未提出明确的否定意见，故可以认定原告与乳山市瑞福祥服饰有限公司之间存在涉案羊毛衫的加工合同关系，该合同关系系双方真实自愿的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利与义务，原告按照约定履行加工义务，被告应当按照约定支付相应的加工费。原告主张的加工费数额合计为5915元，且系经过与被告开办公司的生产厂长对账后得出的数据，这也同时说明被告手中持有涉案加工合同的相关账目，但是二被告以账目找不到了为由而不予提交，不能成为被告未予提交相关账目的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2008调整)第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。具体到本案中，原告提交的证据可以证实被告手中的账目也记载了尚欠原告的加工费数额为5915元，现二被告无正当理由而拒不提供其手中的相

原告冷翠芹虽然没有提交相关加工合同，但是其陈述意见可以证实其确实曾经为被告加工过涉案羊毛衫，而且也与二被告开办公司的生产厂长对过账，而且被告对于双方之间存在过涉案加工合同关系并未提出明确的否定意见，故可以认定原告与乳山市瑞福祥服饰有限公司之间存在涉案羊毛衫的加工合同关系，该合同关系系双方真实自愿的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利与义务，原告按照约定履行加工义务，被告应当按照约定支付相应的加工费。原告主张的加工费数额合计为5915元，且系经过与被告开办公司的生产厂长对账后得出的数据，这也同时说明被告手中持有涉案加工合同的相关账目，但是

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2258号上诉人（原审被告）:王大鹏，男，1979年11月9日出生，汉族，住山东省乳山市城区。上诉人：（原审被告）：王荣桓，男，1954年8月26日出生，汉族，住山东省乳山市城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷翠芹，女，1971年6月18日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人王大鹏……