委托合同纠纷 （2019）苏0706民初1542号
裁判要旨
原告（反诉被告）华某公司与被告（反诉原告）遨游公司签订《酒店管理协议》，约定原告将酒店交于被告（反诉原告）遨游公司管理，被告按季度向原告支付费用，该约定是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 原告按约将酒店移交给被告，被告按约向原告支付首季度费用357471元，但未按约向原告支付第二季度费用，现原告要求被告按约支付该季度费用357471元及逾期利息符合双方约定及法律规定，应予支持。 逾期利息本院酌情从原告催要之日2019年2月13日至被告实际给付之日按银行同期贷款利息计算。 被告辩称按照房地产租赁合同约定，酒店建筑物不能转租，因该建筑物系房产所有人和案外人王某之间就转租进行的约定，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。 被告辩称其经营管理权存在重大不稳定性，被告未提供证据证实其经营期间存在案外人向被告管理经营的酒店建筑物主张权利等情形，阻碍被告管理经营。 对被告该辩解，本院不予采信。 根据酒店管理协议约定，双方不得无故单方终止协议，对原告要求确认被告作出的解约通知函无效的诉求，本院予以支持。 对反诉原告请求解除《酒店管理协议》的诉求，本院不予支持。 被告辩称如果判决被告支付，
摘要
连云港华鑫酒店管理有限公司与遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1542号原告（反诉被告）：连云港华鑫酒店管理有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区向阳街海昌南路10号。 法定代表人：刘诚，总经理。 委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中三路1号海王银河科技大厦1001。 法定代表……