生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖11民终1547号

吴某等3人的亲属刘兆丰生前与滁州烟草公司之间存在劳动关系。刘兆丰因突发疾病死亡，并被劳动保障部门决定不予认定或者视同工伤，吴某等3人作为刘兆丰的亲属，已经享受了非因工死亡职工遗属应享受的待遇。当事人对自己的主张，有责任举证加以证明。本案吴某等3人按照侵权之诉要求滁州烟草公司承担赔偿责任，其应当就滁州烟草公司安排刘兆丰值班存在过错及参与度承担举证责任。现吴某等3人主张滁州烟草公司赔偿各项损失409835.75元，系其单方简单计算而来，并未提交鉴定意见等证据佐证，且滁州烟草公司也不认可。故对该诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴某、刘某、印会章的诉讼请求。案件受理费7447元，由原告吴某、刘某、印会章负担。二审中，吴某等3人提供如下证据：证据1、吴某及其弟弟吴奎与滁州烟草公司凤阳县公司原机动中队中队长周勇的谈话录音，证明：1、原先滁州烟草公司安排刘兆丰在机动中队办公室上班，后被凤阳县公司领导调至门卫值班室，滁州烟草公司存在擅自调岗的违法行为。2、××，不适宜在一年中最严寒的11月至1月份值夜班，

吴某等3人的亲属刘兆丰生前与滁州烟草公司之间存在劳动关系。刘兆丰因突发疾病死亡，并被劳动保障部门决定不予认定或者视同工伤，吴某等3人作为刘兆丰的亲属，已经享受了非因工死亡职工遗属应享受的待遇。当事人对自己的主张，有责任举证加以证明。本案吴某等3人按照侵权之诉要求滁州烟草公司承担赔偿责任，其应当就滁州烟草公司安排刘兆丰值班存在过错及参与度承担举证责任。现吴某等3人主张滁州烟草公司赔偿各项损失409835.75元，系其单方简单计算而来，并未提交鉴定意见等证据佐证，且滁州烟草公司也不认可。故对该诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1547号上诉人（原审原告）：吴某，女，1978年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：刘某，女，2008年7月30日出生，汉族，学生，住安徽省凤阳县。法定代理人：吴某，系刘某母亲，身份情况同上。上诉人（原审原告）：印会章，女，1949年9月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：吴某，身……