买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3469号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，江松兵主张杨建军支付土方款，虽提交了收据一份，但该收据上未明确载明买受人，亦未提交有效证据证明买卖合同的相对方，不能证明与杨建军买卖关系的成立，故对江松兵的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回江松兵的诉讼请求。本案案件受理费958元，减半收取479元由江松兵负担。二审中，江松兵提交新的证据材料：江排强出庭证言一份，证明杨建军是窑厂负责人，其收土方后出收条给证人，证人再给他人。杨建军发表质证意见：窑厂在工商登记中显示有老板，收条没有章，江松兵没有找过我，我也不认识江松兵。本院认证，杨
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，江松兵主张杨建军支付土方款，虽提交了收据一份，但该收据上未明确载明买受人，亦未提交有效证据证明买卖合同的相对方，不能证明与杨建军买卖关系的成立，故对江松兵的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3469号上诉人(原审原告)：江松兵，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人(原审被告)：杨建军，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人江松兵因与被上诉人杨建军买卖合同纠纷一案，不服原阳县人民法院（2019）豫0725民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后依法组……