民间借贷纠纷 （2014）浙衢商终字第430号

《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案中，浙丰公司向邱立忠出具的借条除对借款金额、还款期限及利息等进行约定外，亦书面打印“担保人”、“担保期限为两年”字样，占丰飞在担保人处签名，应认定为占丰飞愿意为讼争的款项提供担保。占丰飞辩称其签名系邱立忠故意隐瞒相关事实、违背诚实信用原则而导致的重大误解，未提供证据予以证明，且与常理不符。虽然担保人位置处载有“方梅利”名字及浙丰公司公章，但并不能以此说明占丰飞签名系代表公司职务行为，且方梅利非浙丰公司的法定代表人，其签名更能说明担保的存在，而非占丰飞所称的仅仅系职务行为对欠款事实的确认。浙丰公司盖章位置及行为效力不影响占丰飞担保行为的效力。二审询问中双方明确系先签“占丰飞”字样，而后盖章。如作为法定代表人身份，上诉人完全可以在“担保人”字样上方签名，

《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案中，浙丰公司向邱立忠出具的借条除对借款金额、还款期限及利息等进行约定外，亦书面打印“担保人”、“担保期限为两年”字样，占丰飞在担保人处签名，应认定为占丰飞愿意为讼争的款项提供担保。占丰飞辩称其签名系邱立忠故意隐瞒相关事实、违背诚实信用原则而导致的重大误解，未

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第430号上诉人（原审被告）：占丰飞。被上诉人（原审原告）：邱立忠。委托代理人（特别授权代理）：李轶，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：方剑平，浙江无剑律师事务所实习律师。原审被告：衢州浙丰冷冻家禽产品有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道曙光北路****号。法定代表人：占丰飞，该公司总经理。上诉人占丰飞为与被……