排除妨害纠纷 (2021)粤14民终785号
裁判要旨
本案为排除妨害纠纷,双方争议焦点为:1.原告请求拆除被告在涉案山林地上兴建的围墙、水泥柱、铁皮屋及遮阳棚是否属民事诉讼范围;2.被告在涉案山林地上安装的铁门是否应拆除。关于争议焦点1的问题,根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定:未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地用途的,县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复状,并处非法改变林地每平方米10元至30元的罚款。本案中,被告开挖部分涉案山林地将其推平,并在该山林地上兴建围墙、水泥柱、铁皮屋及遮阳棚的行为,属擅自改变林地用途的行为,原告请求排除妨碍,恢复原状,因该请求事项涉及开挖山林地和违法建筑的认定及其处理,应由行政主管部门处理,不属民事诉讼范围,故本案不作处理。关于争议焦点2的问题。原、被告均为涉案山地的使用权人中的一员,处理相邻通行关系,应从有利于团结、方便生活的角度出发,原告作为涉案山地的使用权人之一,有权对山地进行管理使用,被告擅自在通往山地的入口处安装铁门,影响原告及其家人通往山林地,对其管理使用山地造成了限制,侵害了原告的通行权,原告请求拆除有理,依法予以支持。综上,一审法院于2020年1
摘要
本案为排除妨害纠纷,双方争议焦点为:1.原告请求拆除被告在涉案山林地上兴建的围墙、水泥柱、铁皮屋及遮阳棚是否属民事诉讼范围;2.被告在涉案山林地上安装的铁门是否应拆除。关于争议焦点1的问题,根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定:未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地用途的,县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复状,并处非法改变林地每平方米10元至30元的罚款。本案中,被告开挖部分涉案山林地将其推平,并在该山林地上兴建围墙、水泥柱、铁皮屋及遮阳棚的行为,属擅自改变林地用途的行为,原告请求排除妨碍,恢复原状,因该请求事项涉及开挖山林地和违法建筑的认定及其处理,
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终785号上诉人(原审原告):钟华松,男,汉族,1953年11月21日出生。身份证号码:441××××××××××××816。被上诉人(原审被告):钟汉良,男,汉族,1972年3月12日出生。身份证号码:441××××××××××××812。原审原告:钟庆英,女,汉族,1951年9月16日出生。身份证号码:441××××××××××××……