追偿权纠纷 （2018）豫01民初3073号
裁判要旨
担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，原告作为担保人，为被告偿还银行借款本金及利息56399413元事实清楚证据充分，本院予以确认。被告对于代偿款应当予以偿还，被告未及时偿还给原告造成利息损失，2016年5月31日被告给原告出具的对账函显示，截止2016年4月20日因原告代偿借款被告应支付2916452.82元，利息计算符合法律规定本院予以支持，原告要求2016年4月21日起到实际之日起按同期银行贷款利息上浮10%计算的符合对账函的意思表示不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用担保法若干问题解释》第三十八条，判决如下：河南联通铝业有限公司于本判决生效后十日内向河南顺源宇祥铝业科技有限公司支付原告款项56399413.18元及利息（2016年4月20日之前的利息2916452.82元，2016年4月21日之后利息以56399413.18元为基数按同期银行贷款利率上浮10%计算至实际还款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3
摘要
河南顺源宇祥铝业科技有限公司与河南联通铝业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初3073号原告：河南顺源宇祥铝业科技有限公司，住所地巩义市回郭镇科技园区顺源路**。法定代表人：刘平均，该公司经理。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。被告：河南联通铝业有限公司，住所地巩义市鲁庄镇南侯村。法定代表人：田春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：周军辉，该公司员工。原告河南顺源宇祥铝业科技有限公司（以下简称顺源公司……