确认劳动关系纠纷 （2021）鲁16民终646号

刘洪忠自2020年2月15日开始在鑫隆公司处工作，岗位为操作工，并由其为刘洪忠发放工资，从事其安排的有报酬的劳动；虽然双方没有签订书面劳动合同，但有工资预支截图、工作证明、鑫隆公司处饭票、微信聊天截图等证据证实。刘洪忠与鑫隆公司存在劳动关系，事实清楚，证据确实充分。现鑫隆公司请求依法确认刘洪忠与鑫隆公司之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中国人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：山东鑫隆新型建材有限公司与刘洪忠存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由山东鑫隆新型建材有限公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，刘洪忠与鑫隆公司间虽未签订书面劳动合同，被上诉人一审中提交的证据内容相互印证，具有较高的证明力，足以证明刘洪忠与鑫隆公司之间存在事实劳动关系。上诉人主张与刘洪忠不存在劳动关系，但未提供反驳证据，其上诉无事实与法律依据，依法应予驳回。原审判决采信证据合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条

刘洪忠自2020年2月15日开始在鑫隆公司处工作，岗位为操作工，并由其为刘洪忠发放工资，从事其安排的有报酬的劳动；虽然双方没有签订书面劳动合同，但有工资预支截图、工作证明、鑫隆公司处饭票、微信聊天截图等证据证实。刘洪忠与鑫隆公司存在劳动关系，事实清楚，证据确实充分。现鑫隆公司请求依法确认刘洪忠与鑫隆公司之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中国人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：山东鑫隆新型建材有限公司与刘洪忠存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由山东鑫隆新型建材有限公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终646号上诉人（原审原告）：山东鑫隆新型建材有限公司，住所地：山东省惠民县皂户李镇纪家村。法定代表人：兰善伟，公司经理。委托诉讼代理人：张雪，女，公司员工。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪忠，男，1980年8月26日生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所……