土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）内05民终107号

当事人对原告与于某某之间存在债权债务关系，债务数额及被告自愿以承包地的经营权为于某某抵债，2005年3月15日，唐立伟和张某乙事先写好《土地转包合同书》，到被告家签字确认的事实不持异议，足以认定。但原被告主要争议的焦点问题是：2005年1月27日，原告与于某某签订《承包土地合同》时，是否经过了被告于海权的同意，承包期限是多少？即原告与于某某签订的《承包土地合同》是否有效？是否对被告于海权具有拘束力？进而证明被告的行为是否对原告构成侵权。根据《民事诉讼法》第六十四条一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告对合同书的签订地点、过程列举证据予以证明，被告虽然予以否认，但不能提供相应的证据来证明自己的主张，属举证不能。依法应承担举证不能的法律后果。退一步讲，如果被告不知情，原告与于某某签订的《承包土地合同》确认的承包期限怎么能够与于海权的剩余承包期限相吻合？唐立伟转包张某乙的承包费是每亩每年80.00元，远远高于于某某承包给唐立伟的每亩每年50.00元，被告为什么不自己对外承包，用承包费直接替弟弟偿还债务哪？因此，被告的抗辩理由相互矛盾，不能成立。进而认定，被告自愿以承包费为其弟弟于

当事人对原告与于某某之间存在债权债务关系，债务数额及被告自愿以承包地的经营权为于某某抵债，2005年3月15日，唐立伟和张某乙事先写好《土地转包合同书》，到被告家签字确认的事实不持异议，足以认定。但原被告主要争议的焦点问题是：2005年1月27日，原告与于某某签订《承包土地合同》时，是否经过了被告于海权的同意，承包期限是多少？即原告与于某某签订的《承包土地合同》是否有效？是否对被告于海权具有拘束力？进而证明被告的行为是否对原告构成侵权。根据《民事诉讼法》第六十四条一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告对合同书的签订地点、过程列举证据予以证明，被告虽然予以否认，但不能提供相应的证据来

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终107号上诉人（原审被告）于海权，男，1962年7月27日，满族，农民。委托代理人冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐立伟，男，1959年2月5日出生，汉族。委托代理人张明霞，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。上诉人于海权因与被上诉人唐立伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服内蒙古科尔沁左翼后旗人……