保险纠纷 （2014）二中速民终字第1305号

原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当承担向原告赔付保险金的责任。关于原告车辆的损失问题，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为37795元。原告对此提供了车辆的维修发票，被告虽对此金额持有异议，但未能提供相关证据证明该金额的不合理之处，因此应以价格认证中心的鉴定为准，对原告车辆损失37795元予以确认。对被告不同意承担鉴证费、拆解费的抗辩，因上述费用属于为处理此次事故产生的必要、合理费用，被告应当赔偿。关于施救费，原告提供了相应的票据予以证实，亦予以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失合计47075元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于判决生效之日起十日内支付原告韩洪洋保险理赔款47075元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当承担向原告赔付保险金的责任。关于原告车辆的损失问题，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为37795元。原告对此提供了车辆的维修发票，被告虽对此金额持有异议，但未能提供相关证据证明该金额的不合理之处，因此应以价格认证中心的鉴定为准，对原告车辆损失37795元予以确认。对被告不同意承担鉴证费、拆解费的抗辩，因上述费用属于为处理此次事故产生的必要、合理费用

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1305号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司。代表人王xx，经理。委托代理人贺xx，该公司职员。被上诉人（原审原告）韩洪洋。委托代理人宫xx。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司因保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014年5月15日受理，2014年6月11日作出的（2014）丽民……