民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12330号

德瑄公司主张本案诉争的420万元是江山向德瑄公司的借款，德瑄公司对其所述不予认可，提出该笔款项系德瑄公司向案外人江苏华信的投资款。庭审中查明，德瑄公司的法定代表人闫丽莎与江山原系恋爱关系。从二人的微信聊天记录可以看出，闫丽莎系应江山的要求从德瑄公司的账户出款向江苏华信的账户转款的。另，《退款协议书》中三方签字的时间并非同一天，华信公司及江山签字在先，说明二者对退款协议的全部内容是认可的。德瑄公司签字在后，其作为债权人，在协议中补充“保留追究第三人江山偿还250万元欠款的权利”的字样，从补充的内容可以看出，德瑄公司对协议书确定的事实是无异议，只是就剩余250万元欠款如何偿还作出补充。庭审中，德瑄公司称，在其对协议内容补充后向江山及顾瑜斌进行邮寄送达，顾瑜斌的邮件被退回，一方当事人未同意补充内容，应视为协议三方就剩余250万元欠款如何偿还未达成一致意见，对三方无法律约束力。另，从退款协议书事实部分第一条可以看出，420万元是江山购买华信公司收购的目标公司（中国长城计算机进出口总公司）的70%股权的转让款的首批款，诉争420万元的实际使用人为江山，该笔款项本应该由江山支付给华信公司，现江山指

德瑄公司主张本案诉争的420万元是江山向德瑄公司的借款，德瑄公司对其所述不予认可，提出该笔款项系德瑄公司向案外人江苏华信的投资款。庭审中查明，德瑄公司的法定代表人闫丽莎与江山原系恋爱关系。从二人的微信聊天记录可以看出，闫丽莎系应江山的要求从德瑄公司的账户出款向江苏华信的账户转款的。另，《退款协议书》中三方签字的时间并非同一天，华信公司及江山签字在先，说明二者对退款协议的全部内容是认可的。德瑄公司签字在后，其作为债权人，在协议中补充“保留追究第三人江山偿还250万元欠款的权利”的字样，从补充的内容可以看出，德瑄公司对协议书确定的事实是无异议，只是就剩余250万元欠款如何偿还作出补充。庭审中，德瑄

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12330号 上诉人（原审被告）：江山，男，1976年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：庄清忠，北京四惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文建，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北德瑄网络技术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区北人字街17号兰拓商务中心1617。 法定代表人：闫丽莎，该……