危险驾驶 （2019）云26刑终138号

上诉人韦金鑫醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。但上诉人韦金鑫醉酒驾驶机动车未发生任何交通事故，犯罪情节轻微，具有认罪悔罪表现，可以免予刑事处罚。故上诉人韦金鑫要求免予刑事处罚的请求，本院予以采纳。辩护人关于一审判决采信《当事人血样提取登记表》和《鉴定意见》的酒精含量检测结果作为定案的依据，不符合证据的采信规则，被告人具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关血样送检时间和出具检验报告的时间确实存在超时限规定，但不影响对本案的认定；上诉人韦金鑫是公安机关现场查获，其的行为不符合自首的法定构成条件，不构成自首。故辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳。但关于原判量刑偏重，请求二审法院对上诉人韦金鑫免予刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省广南县人民法院（2019）云2627刑初123号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）韦金鑫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。

上诉人韦金鑫醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。但上诉人韦金鑫醉酒驾驶机动车未发生任何交通事故，犯罪情节轻微，具有认罪悔罪表现，可以免予刑事处罚。故上诉人韦金鑫要求免予刑事处罚的请求，本院予以采纳。辩护人关于一审判决采信《当事人血样提取登记表》和《鉴定意见》的酒精含量检测结果作为定案的依据，不符合证据的采信规则，被告人具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关血样送检时间和出具检验报告的时间确实存在超时限规定，但不影响对本案的认定；上诉人韦金鑫是公安机关现场查获，其的行为不符合自首的法定构成条件，不构成自首。故辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳。但关于原判量刑偏重，请求二

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云26刑终138号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦金鑫，男，1988年2月12日生，壮族，云南省广南县人，大学文化，广南县发展和改革局科员，住广南县。因本案于2018年11月29日被广南县公安局取保候审。辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。云南省广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人韦金鑫犯危险驾……