其他行政行为 （2017）最高法行申4402号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。该法第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰���。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，文成县政府强制拆除林国华、林育涉案房屋行为已经被生效判决确认违法，但由于该违法行为并未涉及林国华、林育的人身权，故其赔礼道歉的请求事项缺乏法律依据；由于涉案房屋位于被依法批准征收的红线图范围之内且已被拆除，故林国华、林育要求停止侵害、恢复原状的请求亦不能成立；根据一、二审查明的证据，林育与文成县房屋征收管理办公室签订的《国有土地上房屋征收补偿安�
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。该法第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰���。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4402号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林国华，男，1942年7月9日出生���汉族，住浙江省仙居县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文成县人民政府。住所地：浙江省文成县大峃镇建设路***号。法定代表人：章寿禹，县长。一审原告、二审上诉人：林育，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。再审申请人林国华、一审原告……