物权确认纠纷 （2019）苏03民终2433号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，庭审中黄锦要求确认其对原位于沛县沛城镇申庄39号院（被拆迁编号1-7）房屋享有被征收安置补偿权，实际上系因涉案的被拆迁房屋所有权而产生的纠纷。庭审中，黄锦认为被拆迁房屋系黄锦一人出资所建，但从庭审中黄锦方提交的证据，不能证实黄锦系涉案被拆迁房屋的完全所有权人，且在其母韩素娥出具收条并接受购房款长达14年的时间中，黄锦、李维荣对涉案的被拆迁房屋均未产生任何争议，故黄锦基于所有权主张享有对被拆迁房屋的被征收安置补偿权，不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回黄锦的诉讼请求。案件受理费80元，由黄锦负担。本院对一审查明的事实予

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，庭审中黄锦要求确认其对原位于沛县沛城镇申庄39号院（被拆迁编号1-7）房屋享有被征收安置补偿权，实际上系因涉案的被拆迁房屋所有权而产生的纠纷。庭审中，黄锦认为被拆迁房屋系黄锦一人出资所建，但从庭审中黄

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2433号上诉人（原审原告）：黄锦，女，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李维荣，女，1946年7月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。原审第三人：韩大轩，男，1937年12月25日出生，汉族，住北京市丰……