婚姻家庭纠纷 （2021）京01民终3237号

子女对父母有赡养扶助的义务。法院生效判决确认了赡养费数额及保姆费的负担原则，何某2应承担相应给付义务。关于赡养费，根据查明的事实，何某2未支付2018年7月至10月期间的赡养费，该期间孙某与何某1共同生活，相关费用由何某1、何某3负担，何某2应承担未支付部分的给付义务。由于孙某于2018年10月5日死亡，该月赡养费按比例计算。经核算，何某2应给付赡养费为633元。关于保姆费，根据查明的事实，何某2拖欠2016年期间保姆费900元，未给付2017年1月至2018年7月期间的保姆费。因2016年及2018年期间孙某与何某1共同生活，由刘某负责照顾，相关费用由何某1、何某3负担，虽然刘某不是专业保姆，但其对孙某实施了实际照顾行为，付出了实际劳动，应当取得相应劳动报酬，何某1、何某3基于刘某对孙某的照顾行为给付相应款项符合常理，法院予以支持。但保姆费数额应当综合考虑子女对父母应尽的赡养义务、刘某与何某1的家庭关系等因素，法院酌情确定为每月2800元，何某2应按照生效判决承担四分之一，即每月700元。经核算，何某2应给付保姆费为14200元。关于何某1、何某3要求给付利息的诉讼请求，因双方无相关

子女对父母有赡养扶助的义务。法院生效判决确认了赡养费数额及保姆费的负担原则，何某2应承担相应给付义务。关于赡养费，根据查明的事实，何某2未支付2018年7月至10月期间的赡养费，该期间孙某与何某1共同生活，相关费用由何某1、何某3负担，何某2应承担未支付部分的给付义务。由于孙某于2018年10月5日死亡，该月赡养费按比例计算。经核算，何某2应给付赡养费为633元。关于保姆费，根据查明的事实，何某2拖欠2016年期间保姆费900元，未给付2017年1月至2018年7月期间的保姆费。因2016年及2018年期间孙某与何某1共同生活，由刘某负责照顾，相关费用由何某1、何某3负担，虽然刘某不是专业保姆

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3237号上诉人（原审原告）：何某1，女，1953年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘某，男，住北京市海淀区，北京市海淀区清河街道安宁里社区居民委员会推荐。上诉人（原审被告）：何某2，男，1957年2月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：齐某（系何某2之妻），住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：……