承揽合同纠纷 （2014）筑民申字第446号

关于本案的外运方量，有原审中经过质证的《工程款支付申请书》、《开挖工程量计算图》证明共计20748立方米，扣除税和卫生费后，原审认定外运工程款为632716.5元无误。关于双方争议的机械台班费，周勤光提交的《周勤光班组机械台班结算表》载明的工程款为挖土机131310元、推土机29825元，而该工程价款与云岩建安四分公司在原审提交的该公司盖章确认的《周勤光结算表》载明的款项名称和金额一致，故二审判决认定该两项款项应为工程款并无不当。关于云岩建安四分公司申请再审提交的宏益房开公司扣除其卫生费和罚款的证据，首先卫生费已从周勤光的款项中扣除，其次罚款项目与周勤光班组无关；关于云岩建安四分公司提交的有周勤光签字的领取柴油的四张单子，因云岩建安四分公司并不能证明此四笔油款是否属周勤光欠款，故本院不予采信；关于云岩建安四分公司提交的证明安全帽款和运费的两张计帐凭证，因系其单方计帐依据，并无其他债权凭证相印证，故本院不予采信。因此，云岩建安四分公司申请再审提交的新证据不足以推翻原判决。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。云岩建安四分公司的申请再审理由不能成立，本院对其再审申请不予支持。综上，云

关于本案的外运方量，有原审中经过质证的《工程款支付申请书》、《开挖工程量计算图》证明共计20748立方米，扣除税和卫生费后，原审认定外运工程款为632716.5元无误。关于双方争议的机械台班费，周勤光提交的《周勤光班组机械台班结算表》载明的工程款为挖土机131310元、推土机29825元，而该工程价款与云岩建安四分公司在原审提交的该公司盖章确认的《周勤光结算表》载明的款项名称和金额一致，故二审判决认定该两项款项应为工程款并无不当。关于云岩建安四分公司申请再审提交的宏益房开公司扣除其卫生费和罚款的证据，首先卫生费已从周勤光的款项中扣除，其次罚款项目与周勤光班组无关；关于云岩建安四分公司提交的有周

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民申字第446号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市云岩区建筑安装工程公司第四分公司（以下简称云岩建安四分公司），住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号。法定代表人刘兵，该公司总经理。委托代理人曾瑞，男，1986年12月27日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）周勤光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市云岩区建筑安装工程公司……