不当得利纠纷 （2016）京02民终6966号

根据相关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据庭审查明事实，王俊霞收取张福志21000元，并称该笔款项系因双方就张福志退保费一事打赌张福志向其支付的相应款项，庭审中，双方亦均认可张福志办理退保手续系通过正常途径亲自办理，所退保费金额亦属正常退费应退金额。综上，王俊霞收取涉案款项并无合法依据，现张福志主张其返还符合法律规定，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：王俊霞于判决生效后七日内返还张福志二万一千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定的本案事实与一审法院认定的事实无异，故本院对一审法院认定的本案事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是一审法院按照不当得利纠纷就本案作出的判决否正确问题。我国法律规定，没有合法根据取得不当得利，造成他人损失的，应将取得的不当得利返还受损害的人。本案中，王俊霞主张系基于打赌内容收取张福志2

根据相关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据庭审查明事实，王俊霞收取张福志21000元，并称该笔款项系因双方就张福志退保费一事打赌张福志向其支付的相应款项，庭审中，双方亦均认可张福志办理退保手续系通过正常途径亲自办理，所退保费金额亦属正常退费应退金额。综上，王俊霞收取涉案款项并无合法依据，现张福志主张其返还符合法律规定，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：王俊霞于判决生效后七日内返还张福志二万一千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6966号上诉人（原审被告）：王俊霞，女，1968年8月9日出生。被上诉人（原审原告）：张福志，男，1968年8月9日出生。上诉人王俊霞因与被上诉人张福志不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王俊……