劳动合同纠纷 （2017）沪01民终13455号

关于华捷公司主张其从未收到过本案的仲裁裁决书，故亦不同意按照仲裁裁决履行一节，一审法院诉调对接中心制作的调解笔录中明确载明华捷公司于调解当日在调解室看到了本案的仲裁裁决书，并表示对仲裁裁决的结果不能接受。如华捷公司确实于2017年4月5日调解当日才第一次收到本案仲裁裁决书，其若不服仲裁裁决也应当及时向仲裁反映情况，并及时向法院提起诉讼。现华捷公司未在规定的期限内向法院提起诉讼，应视为其同意按照仲裁裁决履行。因此，华捷公司应按仲裁裁决支付杨闪2016年6月1日至2016年9月22日期间的工资差额21,085.06元。杨闪要求华捷公司支付此款之请求，一审法院予以支持。关于杨闪主张华捷公司支付其解除劳动合同的经济补偿金31,500元之请求，一审法院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，华捷公司确认收到详情单上注明为解除劳动合同通知的EMS快递，但认为该快递内的材料并非杨闪提供的解除劳动合同通知。然华捷公司未就此主张提供任何足具证明力的

关于华捷公司主张其从未收到过本案的仲裁裁决书，故亦不同意按照仲裁裁决履行一节，一审法院诉调对接中心制作的调解笔录中明确载明华捷公司于调解当日在调解室看到了本案的仲裁裁决书，并表示对仲裁裁决的结果不能接受。如华捷公司确实于2017年4月5日调解当日才第一次收到本案仲裁裁决书，其若不服仲裁裁决也应当及时向仲裁反映情况，并及时向法院提起诉讼。现华捷公司未在规定的期限内向法院提起诉讼，应视为其同意按照仲裁裁决履行。因此，华捷公司应按仲裁裁决支付杨闪2016年6月1日至2016年9月22日期间的工资差额21,085.06元。杨闪要求华捷公司支付此款之请求，一审法院予以支持。关于杨闪主张华捷公司支付其解除

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13455号上诉人（原审被告）：上海华捷印务科技有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1971弄111号1幢。法定代表人：吴庆梅，总经理。委托诉讼代理人：钟海，上海标胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珉，上海标胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨闪，男，1988年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理：刘沛……