民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2715号

根据协议书的约定，原告与被告大连进东建设集团有限公司之间系抵押担保合同关系，因案涉抵押物系房地产，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，该抵押物在办理抵押物登记后，抵押担保合同才生效。因原告与被告大连进东建设集团有限公司并没有办理抵押登记手续，故原告与被告大连进东建设集团有限公司的抵押担保合同并未产生法律效力。原告要求被告大连进东建设集团有限公司履行担保连带责任，代为偿还借款1246233元的请求，因于法无据，不予支持。原告要求二被告代为偿还银行贷款利息、罚息、诉讼费计207000元的请求，亦因证据不足，且无法律依据，不予支持。二被告辩称，合理部分，予以采纳。故判决：驳回原告宁丽的诉讼请求。案件受理费人民币16066元（原告已预交），由原告负担。宁丽上诉的理由及请求是：一审法院认定事实不清，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，请求撤销一审判决，依法改判。大连进东建设集团有限公司二审答辩意见为：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。徐立忠二审答辩意见为：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼

根据协议书的约定，原告与被告大连进东建设集团有限公司之间系抵押担保合同关系，因案涉抵押物系房地产，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，该抵押物在办理抵押物登记后，抵押担保合同才生效。因原告与被告大连进东建设集团有限公司并没有办理抵押登记手续，故原告与被告大连进东建设集团有限公司的抵押担保合同并未产生法律效力。原告要求被告大连进东建设集团有限公司履行担保连带责任，代为偿还借款1246233元的请求，因于法无据，不予支持。原告要求二被告代为偿还银行贷款利息、罚息、诉讼费计207000元的请求，亦因证据不足，且无法律依据，不予支持。二被告辩称，合理部分，予以采纳。故判决：驳回原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2715号上诉人（原审原告）：宁丽，住大连市甘井子区。委托代理人：王书弟（上诉人表兄），住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连进东建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区泉水B4区3-11号。法定代表人：徐立东，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐立忠，住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托代理人：李宗和，系辽宁刘魏李律师事务所……