民间借贷纠纷 （2017）粤06民终2083号

本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告提供相应证据证明其主张后，被告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张鸣麟依据转账凭证提起诉讼，并主张张鸣麟委托案外人杨丹转账发放借款给ＸＸ文，ＸＸ文虽抗辩称该笔款项系ＸＸ文与杨丹的其他经济往来，但并未提供证据予以证明，且经法院核实，杨丹明确表示该笔款项系受张鸣麟委托汇款，并称与ＸＸ文无其他任何的经济往来，对该笔款项由张鸣麟向ＸＸ文主张无异议。综上，对张鸣麟的主张予以采信，对ＸＸ文的抗辩不予采信，并认定ＸＸ文欠张鸣麟借款本金30万元，该款应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：ＸＸ文应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30万元予张鸣麟。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案

本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告提供相应证据证明其主张后，被告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张鸣麟依据转账凭证提起诉讼，并主张张鸣麟委托案外人杨丹转账发放借款给ＸＸ文，ＸＸ文虽抗辩称该笔款项系ＸＸ文与杨丹的其他经济往来，但并未提供证据予以证明，且经法院核实，杨丹明确表示该笔款项系受张鸣麟委托汇款，并称与ＸＸ文无其他任何的经济往来，对该笔款项由张鸣麟向ＸＸ文主张无异议。综上，对张鸣麟的主张予以

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2083号上诉人（原审被告）：ＸＸ文，男，汉族，1973年4月1日出生，住广东省云浮市郁南县，。委托诉讼代理人：刘柏纯，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊成，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鸣麟，男，汉族，1978年7月2日出生，住广东省佛山市南海区，。委托诉讼代理人：彭细坤，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼……