买卖合同纠纷 （2015）廊民三初字第130号

原告北京九龙顺通商贸公司与被告辽宁建工集团第三分公司签订的钢材购销合同及补充钢材协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告北京九龙顺通商贸公司按照合同约定向被告辽宁建工集团第三分公司供应钢材，被告辽宁建工集团第三分公司在履行合同过程中，于2014年3月30日与原告北京九龙顺通商贸公司对账并签订继续供应钢材的补充协议，2014年8月22日双方再次针对欠付的钢材款对账并形成欠款明细。本院认为，原告北京九龙顺通商贸公司提供的证据能够证明，其履行义务符合合同约定以及被告辽宁建工集团第三分公司对欠付钢材款予以确认，故原告北京九龙顺通商贸公司诉讼主张欠付钢材款的请求理据充足，本院予以支持。欠付金额应当依据2014年8月22日欠款明细记载的39619927.46元为准。原告北京九龙顺通商贸公司与被告辽宁建工集团第三分公司签订的钢材购销合同违约责任约定，如到期未付清货款，每天每吨加收十元违约金。结合原告北京九龙顺通商贸公司提供的欠条、欠款明细及补充钢材协议中约定的各分项欠付金额及清偿期限，被告辽宁建工集团第三分公司付款违约，应当承担违约责任。依照上述约定内容，自各分项欠款金额及清偿期限

原告北京九龙顺通商贸公司与被告辽宁建工集团第三分公司签订的钢材购销合同及补充钢材协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告北京九龙顺通商贸公司按照合同约定向被告辽宁建工集团第三分公司供应钢材，被告辽宁建工集团第三分公司在履行合同过程中，于2014年3月30日与原告北京九龙顺通商贸公司对账并签订继续供应钢材的补充协议，2014年8月22日双方再次针对欠付的钢材款对账并形成欠款明细。本院认为，原告北京九龙顺通商贸公司提供的证据能够证明，其履行义务符合合同约定以及被告辽宁建工集团第三分公司对欠付钢材款予以确认，故原告北京九龙顺通商贸公司诉讼主张欠付钢材款的请求理据充足，本院予以支持。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民三初字第130号原告：北京九龙顺通商贸有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5889房间。法定代表人：宗小妙，该公司总经理。委托代理人：郭晓宇，北京市安博律师事务所律师。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司，住所地：沈阳市沈河区沈洲路86号甲2。负责人：邢国家，该公司经理。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司……