保险纠纷 （2017）内22民终342号

前旗兴达客运公司与中国财险前旗支公司签订的道路客运承运人责任保险合同及道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险合同均合法有效，合同约定客运承运人及附加司乘人员的每座（每人）保险限额均为400000元。2016年7月8日前旗兴达客运公司的×××号宇通牌客车在S203省道行驶时与×××号车辆相撞发生交通事故，事故造成宇通客车乘车人春节、其木格、哈斯巴根、月香、洪岩、杨淑香、敖玉山、白满都拉、玉琴、孙丽十人受伤、宇通客车司机张玉武死亡。事故发生后前旗兴达客运公司已向死者家属及伤者赔偿各项经济损失586347.25元。本案中，乘车人乘坐前旗兴达客运公司客运车辆，双方为客运合同关系，前旗兴达客运公司具有保障乘车人安全的责任，在车辆发生事故造成乘车人受伤的后果时，前旗兴达客运公司应依据客运合同对乘客进行赔偿。前旗兴达客运公司与驾驶员之间系雇佣合同关系，前旗兴达客运公司作为雇主对雇员在从事雇佣活动过程中遭受的人身损害也应当予以赔偿。中国财险前旗支公司道路客运承运人责任保险条款第三条”在保险期限内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔

前旗兴达客运公司与中国财险前旗支公司签订的道路客运承运人责任保险合同及道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险合同均合法有效，合同约定客运承运人及附加司乘人员的每座（每人）保险限额均为400000元。2016年7月8日前旗兴达客运公司的×××号宇通牌客车在S203省道行驶时与×××号车辆相撞发生交通事故，事故造成宇通客车乘车人春节、其木格、哈斯巴根、月香、洪岩、杨淑香、敖玉山、白满都拉、玉琴、孙丽十人受伤、宇通客车司机张玉武死亡。事故发生后前旗兴达客运公司已向死者家属及伤者赔偿各项经济损失586347.25元。本案中，乘车人乘坐前旗兴达客运公司客运车辆，双方为客运合同关系，前旗兴达客运公司具有保

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终342号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住所地内蒙古乌兰浩特市五一南路96号。主要负责人：宣成慧，职务,经理。委托诉讼代理人:付治斌,该公司职员。被上诉人(一审原告)：金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司，住所地内蒙古乌兰浩特市都林街十三委一组。法定代表人：崔正日，职务……