金融借款合同纠纷 （2021）鲁10执复35号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”因此，当事人认为执行法院执行行为违反法律规定提出异议的，应当在执行过程中提出。本案已于2017年6月21日执行完毕，异议人于2020年12月21日向执行法院提出执行异议，该异议不属于执行异议案件审查范围，依法不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。异议人认为法院的执行行为违法，损害其合法权益，可通过执行监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回异议人宋吉运的异议申请。宋吉运不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）鲁1083执异2号执行裁定。事实和理由：执行法院于2017年6月21日执行完毕本案，当时执行员未向宋吉运说明本案已执行完毕，亦未说明本案利息及迟延履行期间债务利息计算方法，致使宋吉运未在执行程序终结前提出异议。另，按本案生效判决书利息计算方法，宋吉运作为本案担保人还清50000元的贷款后，本案
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”因此，当事人认为执行法院执行行为违反法律规定提出异议的，应当在执行过程中提出。本案已于2017年6月21日执行完毕，异议人于2020年12月21日向执行法院提出执行异议，该异议不属于执行异议案件审查范围，依法不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。异议人认为法院的执行行为违法，损害其合法权益，可通过执行监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复35号复议申请人（被执行人）:宋吉运，男，1945年7月5日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。代表人：张信航，理事长。被执行人：王伟海，男，1972年2月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋迎辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张辉，男，1972年9……