买卖合同纠纷 （2019）晋02民终2271号

明显过高,一审法院酌情予以调整,但结合本案的实际情况,一审法院应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,将逾期付款违约金计算标准调整为年利率24%。中建七局答辩称，上诉人的事实部分应予以驳回。中国建筑第七工程局有限公司与山西盛和混凝土有限公司以及山西经纬工程招标代理有限公司签订三方协议，且中国建筑第七工程局将三方协议抵扣款437602元于2015年7月21日支付给山西盛和混凝土有限公司，我们的义务已履行完毕，山西经纬工程招标代理有限公司是否向山西盛和混凝土有限公司支付冲抵款属于山西经纬工程招标代理有限公司，而非中国建筑第七工程局有限公司。经纬招标公司答辩称，山西盛和混凝土有限公司和我公司签订的协议，他们交付保证金，我们代付混凝土的款项，40万元是中国土木有限公司交付的，但是他们并没有履行，40万也没有委托手续，所以我们也没有义务代付40万元。同意山西盛和混凝土有限公司的上诉意见。中建七局上诉请求:1、请求二审法院依法撤销大同市云冈区人民法院作出的(2018)晋0214民初868号民事

明显过高,一审法院酌情予以调整,但结合本案的实际情况,一审法院应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,将逾期付款违约金计算标准调整为年利率24%。中建七局答辩称，上诉人的事实部分应予以驳回。中国建筑第七工程局有限公司与山西盛和混凝土有限公司以及山西经纬工程招标代理有限公司签订三方协议，且中国建筑第七工程局将三方协议抵扣款437602元于2015年7月21日支付给山西盛和混凝土有限公司，我们的义务已履行完毕，山西经纬工程招标代理有限公司是否向山西盛和混凝土有限公司支付冲抵款属于山西经纬工程招

山西省大同中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2271号上诉人（原审原告）:山西盛和混凝土有限公司，住所地大同市云冈区西韩岭乡三井村口。法定代表人：闫鹏宇，经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司华北公司，住所地北京大兴区亦庄区科创十三街锋创科技园18号院31号楼。法定代表人：程文彬，总经理。上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局……