民间借贷纠纷 （2021）湘02民终117号

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点：1、被告是否应当偿还原告的借款90万元以及承担至利息716400元？2、被告是否应当支付以1616400元为基数按月息两分从2020年8月3日起至实际偿还日止计算的利息？3、本案的原告是否是职业放贷人，所签借款合同是否无效？4、本案是否已过诉讼时效？关于焦点1、本案中，被告瞿友余开办的醴陵市潼塘东兴花炮厂因兴业银行贷款到期，需向醴陵市烟花鞭炮管理局融资平台借款90万元“过桥资金”，续贷后予以偿还。原告作为醴陵市烟花鞭炮管理局融资主要来源，要求以牵头企业即被告醴陵市富招花炮实业有限公司名义借款，并征得被告醴陵市富招花炮实业有限公司认可，原告与被告醴陵市富招花炮实业有限公司借贷关系合法有效，受法律保护。至于利息约定月息3分，因本案受理是在最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定之前，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前关于利息的处理。故被告已支付的90000元（其中5万元，因无证据佐证，原审不予认可。）在没有约定的情况下先付息再付本原则，利息应支付至2017年4月8日，之后的利息按不超过年息的

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点：1、被告是否应当偿还原告的借款90万元以及承担至利息716400元？2、被告是否应当支付以1616400元为基数按月息两分从2020年8月3日起至实际偿还日止计算的利息？3、本案的原告是否是职业放贷人，所签借款合同是否无效？4、本案是否已过诉讼时效？关于焦点1、本案中，被告瞿友余开办的醴陵市潼塘东兴花炮厂因兴业银行贷款到期，需向醴陵市烟花鞭炮管理局融资平台借款90万元“过桥资金”，续贷后予以偿还。原告作为醴陵市烟花鞭炮管理局融资主要来源，要求以牵头企业即被告醴陵市富招花炮实业有限公司名义借款，并征得被告醴陵市富招花炮实业有限公司认可，原告与被告醴陵市富招花炮实业

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终117号 上诉人(原审被告)：醴陵市富招花炮实业有限公司，住所地：湖南省醴陵市李天镇利群村。 法定代表人：吴付招。 被上诉人（原审原告）：黄玉国，男，1963年1月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：吴付招（曾用名……