金融借款合同纠纷 （2017）桂01民初777号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告玉峰、陈丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提供的证据内容客观真实、来源及形式合法，与本案有关联，可以作为本案事实认定的依据。 经本院审理查明：原告南洋银行与被告玉峰签订了合同编号为043××××××××000的《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为30万元；贷款期限为：自贷款人实际发放本合同项下第一笔贷款之日起计5年，自2013年8月26日起至2018年8月26日止；贷款利率按中国人民银行公布之金融机构相应档期贷款基准利率×150%计算；逾期利率在借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于贷款本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，从逾期之日起，贷款人以本合同项下的贷款利率加收50%为利率按日对前述款项收取的利息；贷款金额将按5年分60期按月等额摊还贷款本息；如借款人未能按本合同的约定按期如数还本付息或支付其在本合同项下其他应付费用，贷

南洋商业银行（中国）有限公司南宁分行诉玉锋金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民初777号 原告：南洋商业银行（中国）有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**金源CBD现代第**及第**。 负责人：谢卫华 委托诉讼代理人：梁科，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：玉锋，男，壮族，1977年10月30日出生，住南宁市青秀区。 被告……