民间借贷纠纷 （2018）湘10民终94号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、曹安平与朱校伍、谢雪玲的借贷关系是否成立；2、若借贷关系成立，借款本金、利息如何确定；3、贷款抵押财产评估费的负担。一、关于双方的借贷关系是否成立。曹安平、朱校伍与他人合伙开发永兴县城南大市场，朱校伍因缺乏资金投资向曹安平借款，于2013年1月31日与曹安平签订《借贷款协议》，由曹安平之妻龙志红向银行抵押贷款300万元作为借款资金，为确保300万元借款用于城南大市场投资、不被挪作他用，300万元借款由龙志红代为管理。龙志红通过为朱校伍支付城南大市场投资款、银行贷款利息、向朱校伍银行账户转账、存现等方式支付借款300万元，应认为曹安平已按《借贷款协议》履行了300万元借款的交付义务。虽然有部分借款未直接向朱校伍交付资金，而是代为支付投资款和银行贷款利息，但该部分资金的使用符合借款合同中对用途的约定，应视为曹安平已向朱校伍交付借款。故，对朱校伍、谢雪玲关于曹安平未交付300万元借款的辩解意见，不予采纳。朱校伍提出龙志红向其尾号为1557的银行账户存入的现金15,000元是其向工程项目所借用作备用金，龙志红实际只转给其168,934.58元，但其未提供相应证据予以证明，
摘要
朱校伍、谢雪玲与曹安平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终94号上诉人（原审被告）：朱校伍，男，1969年7月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）：谢雪玲，女，1970年12月27日出生，汉族。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹安平，男，1951年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙志红，系曹安平之妻，住湖南省永兴县便江镇永兴大道*……