侵权责任纠纷 （2019）粤03民终27847号

李解放起诉要求赔偿的主要理由是朱颂、陈有和未管理好宠物狗，导致李解放受到刺激后发病并受到损害。但从本案查明的事实来看，在遇到朱颂、陈有和家的宠物狗之前，李解放已经处于狂躁症发病状态，遇到宠物狗并非其发病的原因。李解放的诉讼主张缺乏事实依据，一审法院驳回李解放的全部诉讼请求，处理正确。综上，李解放的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费955.55元，由李解放负担。本判决为终审判决。审判长　马　龙审判员　路德虎审判员　周　敏二〇一九年十二月十日书记员　方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

李解放起诉要求赔偿的主要理由是朱颂、陈有和未管理好宠物狗，导致李解放受到刺激后发病并受到损害。但从本案查明的事实来看，在遇到朱颂、陈有和家的宠物狗之前，李解放已经处于狂躁症发病状态，遇到宠物狗并非其发病的原因。李解放的诉讼主张缺乏事实依据，一审法院驳回李解放的全部诉讼请求，处理正确。综上，李解放的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费955.55元，由李解放负担。本判决为终审判决。审判长　马　龙审判员　路德虎审判员　周　敏二〇一九年十二月十日书记员　方

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27847号上诉人（原审原告）：李解放，男，汉族，1950年7月20日出生，住所地：广东省深圳市南山区。法定代理人：习某，系李解放配偶。委托诉讼代理人：沈晓青，广东深达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱颂，男，汉族，1981年10月6日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：陈有和，女，汉族，1955年5月17日……