排除妨害纠纷 （2019）鲁07民终5396号

关于本案原告主体资格的问题。根据本院作出的（2017）鲁0703民初1412号民事判决书及本案庭审内容，可以认定李国明实际在涉案两间商亭内经营面点及实际在刘志强西侧的房屋内居住，李国明作为本案的原告符合本案案由的法律规定。至于李国明是否对以上房屋享有所有权与本案及（2017）鲁0703民初1412号案件均无关，此两案中仅认定诉讼时李国明在实际居住、使用，不涉及所有权的问题。 关于李国明诉称要求排除妨碍、恢复其房屋原有采光、排水便利，赔偿损失10000元的问题。李国明使用的商亭系李文连依据与村委的承包合同于1986年左右建设，刘志强在其南面的宅基地及房屋系2012年经国土部门批准建设，虽然两者之间相距2米左右，但因刘志强所建房屋系合法审批建设，故对李国明要求排除妨碍、恢复房屋原有采光、排水便利、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。至于宅基地上是建设楼房还是平房，属于国土规划部门的职责；至于刘志强宅基地及房屋东侧的房屋属于何种性质的建筑，与本案无关，如有需要可通过其他途径解决。 关于李国明诉称要求刘志强拆除朝向其房屋、院子的监控设备的问题。鉴于李国明在刘志强西邻的房屋内居住，而刘志强在其房屋西墙

关于本案原告主体资格的问题。根据本院作出的（2017）鲁0703民初1412号民事判决书及本案庭审内容，可以认定李国明实际在涉案两间商亭内经营面点及实际在刘志强西侧的房屋内居住，李国明作为本案的原告符合本案案由的法律规定。至于李国明是否对以上房屋享有所有权与本案及（2017）鲁0703民初1412号案件均无关，此两案中仅认定诉讼时李国明在实际居住、使用，不涉及所有权的问题。 关于李国明诉称要求排除妨碍、恢复其房屋原有采光、排水便利，赔偿损失10000元的问题。李国明使用的商亭系李文连依据与村委的承包合同于1986年左右建设，刘志强在其南面的宅基地及房屋系2012年经国土部门批准建设，虽然两者之

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5396号 上诉人（原审原告）：李国明，男，1971年2月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审被告）：刘志强，男，1979年10月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李志超，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增福，山东伟弘律师事务所律师。 上诉人李国明因与被上诉人刘志强排除妨害纠纷一案，不服山东……