债权转让合同纠纷 （2013）滨中商终字第392号

玮康公司与昌源公司山东分公司签订的《预拌混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效，双方均应全面履行各自的义务。刘丙海是被告昌源公司工地的施工负责人，其与玮康公司结算并出具欠条的行为是职务行为，其民事责任应由被告昌源公司承担。昌源公司山东分公司不具有独立法人资格，其对外民事责任应由其总公司昌源公司承担。被告昌源公司欠玮康公司混凝土货款560000元，事实清楚，证据充分，对该数额予以确认。被告昌源公司在工程停建并停止向玮康公司要货后，未在双方约定的“停止要货的15日内付清供方全部货款”，构成违约，应承担相应违约责任。双方在合同中约定由被告“支付应付款每天1％的违约金”显属过高，原告主动调低了违约金的计算标准，主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，予以支持，但起算时间应自其停建之日起的十五日后起算即自2012年9月20日起计算违约金。玮康公司将合同权利转让给原告韩明杰，是对自身民事权利的处分，且债权转让的事实已经由玮康公司通知了被告昌源公司，因此该债权转让行为属于有效民事法律行为，依法成立并生效，原告要求被告昌

玮康公司与昌源公司山东分公司签订的《预拌混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效，双方均应全面履行各自的义务。刘丙海是被告昌源公司工地的施工负责人，其与玮康公司结算并出具欠条的行为是职务行为，其民事责任应由被告昌源公司承担。昌源公司山东分公司不具有独立法人资格，其对外民事责任应由其总公司昌源公司承担。被告昌源公司欠玮康公司混凝土货款560000元，事实清楚，证据充分，对该数额予以确认。被告昌源公司在工程停建并停止向玮康公司要货后，未在双方约定的“停止要货的15日内付清供方全部货款”，构成违约，应承担相应违约责任。双方在合同中约定由被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第392号上诉人（原审被告）：福建省昌源建筑工程有限公司。法定代表人：游作星，董事长。委托代理人：周中华，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：韩明杰，男，汉族，1976年6月30日出生。委托代理人：苏滨，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司。负责人……