民间借贷纠纷 （2016）豫07民终4207号

合法债务应当偿还。李秀琴对2009年5月13日借谢培跃2万元的事实无异议，但其主张已经偿还，但无任何证据证明，且借条仍在谢培跃处，谢培跃也不认可上诉人还款的事实，故应视为该借款仍未偿还，李秀琴应当清偿。关于2012年2月10日的借条。首先，李秀琴主张胁迫的事实无证据可证实；其次，根据合同法第五十四条、五十五条之规定，受胁迫签订的合同属于可撤销的合同范畴，并非当然无效。且李秀琴在出具借条之日起1年内也未行使撤销权，故该借条应具有法律效力，李秀琴负有偿还义务。故李秀琴主张该借条系被胁迫出具应属无效的上诉理由不成立，本院不予支持。提出管辖权异议的期限为一审答辩期间，故李秀琴的该上诉请求，本院不予审查。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由李秀琴负担。本判决为终审判决。审判长　　张立东审判员　　马兵务审判员　　吕　亮二〇一七年一月十七日书记员　　李晓月

合法债务应当偿还。李秀琴对2009年5月13日借谢培跃2万元的事实无异议，但其主张已经偿还，但无任何证据证明，且借条仍在谢培跃处，谢培跃也不认可上诉人还款的事实，故应视为该借款仍未偿还，李秀琴应当清偿。关于2012年2月10日的借条。首先，李秀琴主张胁迫的事实无证据可证实；其次，根据合同法第五十四条、五十五条之规定，受胁迫签订的合同属于可撤销的合同范畴，并非当然无效。且李秀琴在出具借条之日起1年内也未行使撤销权，故该借条应具有法律效力，李秀琴负有偿还义务。故李秀琴主张该借条系被胁迫出具应属无效的上诉理由不成立，本院不予支持。提出管辖权异议的期限为一审答辩期间，故李秀琴的该上诉请求，本院不予审查

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4207号上诉人（原审被告）：李秀琴，女，汉族，1965年8月17日出生，现住河南省卫辉市。被上诉人（原审原告）：谢培跃，男，汉族，1957年12月20日出生，住新乡市。上诉人李秀琴因与被上诉人谢培跃民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案……