机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市少民终字第69号

原审被告方光得驾驶冀D36G**号轿车将被上诉人张雯萱撞伤致残的事实清楚，方光得在此事故中负全部责任。因肇事车辆在上诉人人保财险临漳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在其承保的交强险范围内承担赔偿责任。关于人保财险临漳支公司上诉称一审认定的原告护理费数额偏高，证据不足，且本次事故可能存在虚假性的问题，本院认为，一审法院依据医疗机构证明、鉴定结论、护理人员所在单位营业执照、工资标准的证明及因事故误工未领工资的证明等证据，对护理费予以认定，证据充分，数额适当。所提本次事故可能存在虚假性的上诉理由，无事实和法律依据，故上诉人上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张艳芬代理审判员　　白　燕代理审判员　　江志刚二〇一三年十二月五日书　记　员　　王国庆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

原审被告方光得驾驶冀D36G**号轿车将被上诉人张雯萱撞伤致残的事实清楚，方光得在此事故中负全部责任。因肇事车辆在上诉人人保财险临漳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在其承保的交强险范围内承担赔偿责任。关于人保财险临漳支公司上诉称一审认定的原告护理费数额偏高，证据不足，且本次事故可能存在虚假性的问题，本院认为，一审法院依据医疗机构证明、鉴定结论、护理人员所在单位营业执照、工资标准的证明及因事故误工未领工资的证明等证据，对护理费予以认定，证据充分，数额适当。所提本次事故可能存在虚假性的上诉理由，无事实和法律依据，故上诉人上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市少民终字第69号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险临漳支公司），住所地：临漳县建安路。法定代表人李义银，该公司总经理。委托代理人李海波，该公司员工。被上诉人（原审原告）张雯萱，女，2008年9月20日生，汉族，住临漳县。法定代理人张洪涛，男，1985年6月3日出生，汉族，系张雯萱父亲。原审被告方光得，……