民间借贷纠纷 （2016）皖07民终409号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于借贷关系的成立以及实际交付借款金额为34万元等事实黄皖江与章新舟均无异议，焦点问题是：一、是否已偿还借款的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，章新舟主张其已偿还借款，其应承担相关的举证责任，但依章新舟提交的账户交易明细，只能反映章新舟自己的取款情况，没有任何信息反映章新舟在2012年6月1日后向黄皖江的付款情况，章新舟提交的其它证据也不能佐证其向黄皖江交付过款项。故章新舟称其已偿还借款的主张，不予支持。二、本案借款是否已过诉讼时效的问题。将借款协议和借条中的借款期限由“三月”改动为“三年”，黄皖江有责任提交证据，以佐证其系双方协商一致后才改动的主张，因黄皖江未能提交相关证据，故其应当承担不利的后果，对借款期限仍按原有字迹确定为“三月”，即借款期限为2012年6月1日至2012年9月1日。现黄皖江没有证据证明有诉讼期限中断或中止的情形，故

合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于借贷关系的成立以及实际交付借款金额为34万元等事实黄皖江与章新舟均无异议，焦点问题是：一、是否已偿还借款的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，章新舟主张其已偿还借款，其应承担相关的举证责任，但依章新舟提交的账户交易明细，只能反映章新舟自己的取款情况，没有任何信息反映章新舟在2012年6月1日后向黄皖江的付款情况，章新舟提交的其它证据也不能佐证其

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终409号上诉人（原审原告）：黄皖江，男，1967年10月1日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。委托代理人：周凯，安徽吴旺清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：章新舟，男，1979年8月25日出生，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审被告）：管爱花，女，1979年11月17日出生，住安徽省铜陵市。上诉人……