民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3362号

成群与陈红之间的债权债务关系，与徐海梅之间担保关系，有被告出具的借款借据所证实，予以认定；原、被告之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。庭审中，徐海梅对成群提交的证据借据提出其签名以下的“本借款的本息和个人产生的相关费用全部清偿终结为止，保证责任不受诉讼时效的限制”内容不是其所写，签字担保时也没有这段内容的辩解意见，未能提交相应证据加以证明，故其辩解意见事实依据不足，不予采信。陈红应按约定的还款期限及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，陈红应负本案的还款责任。双方借款时约定逾期偿还借款，则承担按月息50‰计算的利息的约定过高，高于法律法规保护限额，应予调整，调整至中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。双方借款时约定如逾期偿还借款，则承担由此引发的诉讼费、代理费等一切实际费用的约定，不违反法律法规强制性规定，为有效约定。徐海梅为陈红借款作连带责任担保，并约定担保责任直至偿清为止，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年；故成群要求徐海梅承担担保责任的诉讼请求，于法有据，予以支持，徐海梅应对陈红的还款负连带清偿责任。一审法院遂判决：一、陈红在判决生效后十日内偿还成群10

成群与陈红之间的债权债务关系，与徐海梅之间担保关系，有被告出具的借款借据所证实，予以认定；原、被告之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。庭审中，徐海梅对成群提交的证据借据提出其签名以下的“本借款的本息和个人产生的相关费用全部清偿终结为止，保证责任不受诉讼时效的限制”内容不是其所写，签字担保时也没有这段内容的辩解意见，未能提交相应证据加以证明，故其辩解意见事实依据不足，不予采信。陈红应按约定的还款期限及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，陈红应负本案的还款责任。双方借款时约定逾期偿还借款，则承担按月息50‰计算的利息的约定过高，高于法律法规保护限额，应予调整，调整至中国人民银行同期贷款基准利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3362号上诉人（原审被告）：徐海梅，教师。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：成群。委托诉讼代理人：孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律作者。原审被告：陈红。上诉人徐海梅因与被上诉人成群、原审被告陈红民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射开民初字第01105号民事判决，向……