民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4063号

2018年5月14日尚懿峰与王旭签订《借款合同》中，合同约定王旭向尚懿峰借款10万元，在支付该合同借款10万元中，5万元通过银行转账方式向王旭支付予以认定，5万元通过现金向王旭支付，因王旭没有到庭无法核实不予支持。尚懿峰在庭审中所提交证据及参加庭审的证人均可证明尚懿峰在向王旭支付出借款时，首先通过手机银行转账的方式向王旭支付出借款5万元，由于手机银行转账限额为5万元，尚懿峰又通过现金的方式向王旭支付5万元。尚懿峰的主张不仅有当时双方签订的《借款合同》，同时还有银行凭证、参加庭审的证人证言相印证，完全可以证明尚懿峰按照合同约定向王旭支付出借款10万元。在本案庭审中王旭是经人民法院合法传唤后未能到庭参加庭审，不能因为王旭故意不参加庭审就对出借款中5万元的现金不予支持，加重尚懿峰的举证责任，使王旭的违约行为、不尊重法庭的行为而获取利益。王旭未到庭未提交答辩状。尚懿峰向一审法院起诉请求：一、被告向原告偿还借款本金13万元及利息5200元（利息自2018年6月30日暂计至2019年2月28日，之后利息按照年利率6%计算，自2019年3月1日起计算至欠款实际付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费等全

2018年5月14日尚懿峰与王旭签订《借款合同》中，合同约定王旭向尚懿峰借款10万元，在支付该合同借款10万元中，5万元通过银行转账方式向王旭支付予以认定，5万元通过现金向王旭支付，因王旭没有到庭无法核实不予支持。尚懿峰在庭审中所提交证据及参加庭审的证人均可证明尚懿峰在向王旭支付出借款时，首先通过手机银行转账的方式向王旭支付出借款5万元，由于手机银行转账限额为5万元，尚懿峰又通过现金的方式向王旭支付5万元。尚懿峰的主张不仅有当时双方签订的《借款合同》，同时还有银行凭证、参加庭审的证人证言相印证，完全可以证明尚懿峰按照合同约定向王旭支付出借款10万元。在本案庭审中王旭是经人民法院合法传唤后未能到

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4063号上诉人（原审原告）：尚懿峰，男，汉族，1988年10月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：叶一帆，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王旭，男，汉族，1987年3月2日生，住河南省洛阳市涧**。上诉人尚懿峰因与被上诉人王旭民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1546号民事判……