民间借贷纠纷 （2018）吉01民终2417号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，岳欣起诉时已经提供了相关的转款凭证，因此应当认定双方存在民间借贷法律关系，刘巍、张影虽然提出双方之间是经营关系但没有证据予以支持，刘巍、张影的抗辩理由不成立。关于岳欣的诉请是否成立的问题，双方在2018年1月23日签订的《协议书》是双方当事人对已经存在的债权债务的结算，是双方真实的意思表示，具有法律效力。岳欣在庭审中提出签订协议时岳欣存在重大误解应当予以变更，但岳欣提供的双方之间协商偿还岳欣9万元的电话录音时间为2018年1月23日12时之前，而岳欣申请出庭的证人证明双方签订协议的时间为当日13时30分许，双方是先行协商后签订的协议。因此，在签订协议时，岳欣应当对事实及签订协议的内容明确知晓，不存在重大

岳欣与张影、刘巍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2417号上诉人（原审原告）岳欣，女，1975年3月19日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人解文亮，吉林忠德律师事务所律师。委托诉讼代理人祝永，吉林忠德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张影，女，1982年1月8日生，汉族，住长春高新开发区。委托诉讼代理人冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘巍，男，1……