合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）冀执复79号
裁判要旨
执行法院依据生效的（2016）冀02民初190号民事判决，裁定执行被执行人华远房地产公司名下的财产符合法律规定，但唐山中院考虑到华远房地产公司在取得遵国用（2008）第138-2号土地使用权后，未履行相应义务，如拍卖该幅土地，将使村民的权益受到侵犯，因此裁定撒销评估拍卖的执行行为，并无不当。 复议申请人提出唐山中院认定事实不清，证据的审查判断和采信均存在明显错误的问题，经查，异议阶段，教厂村委会提出了相应的证据，唐山中院还向村委会方进行当面调查，未得到相应补偿的事实能够认定，同时根据异议案件原则为书面审查，听证例外的规定，唐山中院对证据的审查判断并无不当；复议申请人提出华远房地产公司与村委会之间的纠纷应该另案处理，未侵害村民财产权益问题，本院认为，城中村改遗问题不是简单的买卖合同关系，在获得土地的华远房地产公司未履行相应约定义务的情况下，处置村民赖以生存的土地，严重侵害村民的权益，背离了民事诉讼的公平原则。 其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复
摘要
唐山源恒房地产开发有限公司、唐山华远房地产开发有限公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复79号复议申请人（申请执行人）：唐山源恒房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**隆泰商务中心****。 法定代表人：王立银，该公司总经理。 利害关系人：遵化市遵化镇教厂村村民委员会，住所，住所地：遵化市遵化镇教厂村div>法定代表人：李志臣，该村村主任。 被执行人：唐山华远房地产开发有限公司，住所，住所地：唐山市路**卫国路**div>法定代表……