承揽合同纠纷 （2019）皖05民终1106号

江苏荣泰公司与安徽永成公司之间的承揽合同关系合法、有效，江苏荣泰公司按江苏永成公司要求完成工作、交付成果，安徽永成公司需按约如数给付江苏荣泰公司报酬。安徽永成公司对江苏荣泰公司完成工作、交付工作成果不持异议。因此，安徽永成公司理应按双方约定的期限给付报酬，逾期不付构成违约，应承担违约责任。双方对违约责任的形式未明确约定，江苏荣泰公司主张以欠付款64150元为基数按银行同期贷款利率计算延期付款利息，合情合理，且不违反法律规定，应予支持，一审法院酌定以年利率6%计算逾期付款利息（2014年11月、2015年3月中国人民银行公布的三至五年期贷款基准年利率分别为6%、5.75%），但江苏荣泰公司要求自2014年10月15日起起算逾期付款利息，缺乏事实依据，不予支持，一审法院酌定自2015年1月1日起起算逾期付款利息。理由如下：一、2013年12月20日《承揽合同》约定江苏荣泰公司安装完成后安徽永成公司付至合同总额的95%、剩余5%质保金质保期满一周内付清、质保期为验收合格后一年，江苏荣泰公司于《承揽合同》签订后一两个月完成工作，对照上述合同的约定，2014年10月14日不是付款期限届满日；江苏

江苏荣泰公司与安徽永成公司之间的承揽合同关系合法、有效，江苏荣泰公司按江苏永成公司要求完成工作、交付成果，安徽永成公司需按约如数给付江苏荣泰公司报酬。安徽永成公司对江苏荣泰公司完成工作、交付工作成果不持异议。因此，安徽永成公司理应按双方约定的期限给付报酬，逾期不付构成违约，应承担违约责任。双方对违约责任的形式未明确约定，江苏荣泰公司主张以欠付款64150元为基数按银行同期贷款利率计算延期付款利息，合情合理，且不违反法律规定，应予支持，一审法院酌定以年利率6%计算逾期付款利息（2014年11月、2015年3月中国人民银行公布的三至五年期贷款基准年利率分别为6%、5.75%），但江苏荣泰公司要求自

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1106号 上诉人（原审被告）：安徽永成钢结构科技有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业集中区长山路中段。 法定代表人：吴清喜，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏荣泰门业有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇新丰农贸市场内。 法定代表人：范加兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡菁，江苏君劭律师事务所律师。 上诉……