民间借贷纠纷 （2018）闽09民终440号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。但曾某某仅凭银行存款明细，未能进一步证明其与曾某、罗某某之间达成借款合意，曾某某主张其与曾某、罗某某之间存在借贷关系并要求两被告共同偿还依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决：驳回曾某某的诉讼请求。 二审诉讼期间，上诉人曾某某为证明其主张提交了以下证据： 1．支付宝转账电子回单，用以证明2014年10月22日至2016年8月14日期间的借款，上诉人均是通过自己的支付宝（绑定农村信用社账号62×××05）转账到被上诉人曾某的支付宝账户里，总共27万元； 2．（2017）闽0206民初5073号民事判决书，用以证明另案债权人曾某贵起诉曾某、罗某某共同偿还166万元借款，厦门市湖里区人民法院判决认定该借款系夫妻共同债务，并证明曾某、罗某某共同购置房产的事实； 3．2017年7月19日罗某某作为原告的起诉状，用以证明罗某某在（2017）闽0206民初5073号一案的诉讼期间，为逃避共同债务，于2017年7月在九江都昌县提出离婚诉讼。 被上诉人曾某为证明其主张提交了以下证据： 1．银行流水，用以
摘要
曾某某、曾某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民终440号 上诉人（原审原告）：曾某某，女，1977年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 委托诉讼代理人：王小龙，福建知圆律师事务所律师。 被上诉人（原告被告）：曾某，女，1980年11月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：罗某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉……