买卖合同纠纷 （2017）粤03民终12520号
裁判要旨
虽然博X锦公司和杜某发否认其交易的对象系隆X鑫五金模具店，但隆X鑫五金模具店持有送货单和《还款协议书》原件，且杜某发在《还款协议书》中载明的交易期间（2012年8月至2013年5月）多次向隆X鑫五金模具店经营者方某忠账户转款，表明隆X鑫五金模具店在登记注册之前以“深圳市隆X鑫精密模具厂”、“深圳市隆X鑫塑胶模具厂”的名义与博X锦公司进行交易往来。隆X鑫五金模具店在登记注册之后以自己的名义向博X锦公司主张货款，符合法律规定，一审法院予以支持。博X锦公司在《还款协议书》中确认欠款38万元，并承诺在2014年4月前付清，但其后仅支付145214元，尚欠234786元未付。现隆X鑫五金模具店主张博X锦公司支付货款234786元及从2014年5月1日起计算的违约金,一审法院予以支持。隆X鑫五金模具店主张违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并未超出《还款协议书》中约定的标准,一审法院予以支持。博X锦公司系一人有限公司，杜众发系其唯一股东，虽然博X锦公司和杜众发提交了博X锦公司的审计报告等证据，但该证据不足以证明公司财产独立于股东个人财产，且杜某发多次通过个人账户代博X锦公司向隆X鑫五金
摘要
深圳市博X锦塑胶模具有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终12520号 上诉人（原审被告）：深圳市博X锦塑胶模具有限公司。 法定代表人：杜某发。 委托诉讼代理人：何斌，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林路红，广东大洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市龙华新区观澜隆X鑫五金模具店。 经营者：方某忠。 委托诉讼代理人：江文峰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原审被告……