离婚后财产纠纷 （20××9）浙0××03民初7280号

原、被告双方在庭审中均同意，将确认为夫妻共同财产的五套房屋，按各自占50%的份额进行分割，本院予以支持。 原告提出需要分割的第六套房屋：温州市平阳县昆阳镇平瑞路一楼房屋，双方未提交该房屋的产权登记情况，无法证明该房屋的权利人，更无法证明该房屋系原、被告夫妻共同财产，故本案对此不作处理。 被告何某1主张分割的杭州市下城区房屋，该房屋权利人为“余某、何某1、何某2”，且原告余某主张该房屋实际已赠予何某2，应归何某2一人所有，故本案对该房屋暂不作处理。 被告何某1主张分割的房屋租金收益234000元，其中105000元已交由被告何某1，原告余某称另有130000元用于归还债务，但因其未能提供证据加以证明，故本院对该项抗辩不予采信。 故，被告何某1可分割得的租金为：234000×50%=117000元，减去其已拿到的105000元，原告余某尚应支付给被告何某1117000-105000=12000元。 综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告余某、被告何某1对位于温州市平阳县昆阳镇

余某与何某离婚后财产纠纷一审民事判决书

杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （20××9）浙0××03民初7280号 原告：余某，女，1966年4月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吕星星,浙**光律师事务所律师。 被告：何某1，男，1966年7月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈光辉，杭州市江干区律正法律服务所法律工作者。 原告余某与被告何某1离婚后财产纠纷一案，于20××9年12月……