民间借贷纠纷 （2017）吉05民终557号

赵伟良用屯里机动地直补折从信用社贷款30000元，并将其中的20000元入农经账户作为被告屯里收入，且以该笔贷款偿还了欠林英斌的20000元借款。以上过程，事实清楚，均在农经账目有记载。被告虽然对农经账目中“收据”、“付据”的使用存在质疑，但结合其他证据，记载上的瑕疵不影响对本案事实的认定。且经该院与圣水镇农经中心核实，由于赵伟良用屯里机动地直补折抵押贷款不符合相关规定，故在县纪委介入调查后，赵伟良将上述30000元贷款偿还完毕，并将直补折交回农经中心处理。虽然农经账目未对林英斌借款核销，并未将应付款对象变更为赵伟良，但不影响赵伟良替被告偿还贷款的事实。虽然，被告现任屯长赵宝忠提出与赵伟良签订的移交书约定了经济界限，但该院认为，两任屯长约定的所谓经济界限不等同于对屯里债权债务的负担。因此，被告不能据此抗辩，并作为拒绝向原告返还20000元的理由。根据《民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应当将赵伟良替被告偿还的20000元返还给原告。但原告要求被告支付利息没有法律依据，该院不予支持。对于原告主张被告支付工资5

赵伟良用屯里机动地直补折从信用社贷款30000元，并将其中的20000元入农经账户作为被告屯里收入，且以该笔贷款偿还了欠林英斌的20000元借款。以上过程，事实清楚，均在农经账目有记载。被告虽然对农经账目中“收据”、“付据”的使用存在质疑，但结合其他证据，记载上的瑕疵不影响对本案事实的认定。且经该院与圣水镇农经中心核实，由于赵伟良用屯里机动地直补折抵押贷款不符合相关规定，故在县纪委介入调查后，赵伟良将上述30000元贷款偿还完毕，并将直补折交回农经中心处理。虽然农经账目未对林英斌借款核销，并未将应付款对象变更为赵伟良，但不影响赵伟良替被告偿还贷款的事实。虽然，被告现任屯长赵宝忠提出与赵伟良签订

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终557号上诉人（原审被告）：柳河县圣水镇前六家子村七棵树屯。负责人：赵宝忠，屯长。被上诉人（原审原告）：赵伟良，男，汉族，1972年5月6日生，住吉林省柳河县。委托代理人：史洪有（赵伟良姐夫），男，汉族，1976年4月10日生，住吉林省柳河县。上诉人柳河县圣水镇前六家子村七棵树屯(以下简称七棵树屯)因与赵伟良民间借贷纠纷一案,不服柳河……