公路货物运输合同纠纷 （2017）新29民终786号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告交给被告刘文清承运的香梨在运输过程中发生交通事故，造成香梨受损属实，但事发后保险公司对原告受损香梨已进行了赔偿，且事故车辆投保的货物损失险赔偿限额为30万元，该数额足以赔偿原告一切损失，但保险公司定损的数额仅为113600元，而对其他香梨未进行定损，现原告要求被告按照运输香梨的货物总价值，减去保险公司已理赔部分，对剩余部分进行赔偿的意见，不符合法律规定。此外，原告对其货物是否还存在其他损失及和本起交通事故是否有关联，亦未提交证据佐证。综上，原告的诉讼请求证据、理由不充分，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告艾合麦提·艾合旦木的诉讼请求。案件受理费4208元，由原告艾合买提·艾合旦木负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院除认定一审查明的事实外，另查明，×××货车投保的保险公司出具的国内货物运输保险查勘报告及财产保险损失清单，认定货物损失额为182390元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告交给被告刘文清承运的香梨在运输过程中发生交通事故，造成香梨受损属实，但事发后保险公司对原告受损香梨已进行了赔偿，且事故车辆投保的货物损失险赔偿限额为30万元，该数额足以赔偿原告一切损失，但保险公司定损的数额仅为113600元，而对其他香梨未进行定损，现原告要求被告按照运输香梨的货物总价值，减去保险公司已理赔部分，对剩余部分进行赔偿的意见，不符合法律规定。此外，原告对其货物是否还存在其他损失及和本起交通事故是否

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终786号上诉人（原审原告）：艾合麦提·艾合旦木，男，1957年4月15日出生，维吾尔族，阿克苏市阿依库勒镇尤喀克阔什艾日克村农民。委托诉讼代理人：苏来曼·依米提，新疆扎帕尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文清，男，1972年7月25日出生，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）：周口市财源运输有限……