土地行政管理（土地） （2019）桂05行终79号

上诉人向一审法院起诉的诉讼请求是：判决撤销北海市贵州小区内的“怡丰花园”B13幢房屋的不动产权证登记【证号：桂（2018）北海市不动产权第0083993号】。上诉人起诉时提交的《怡丰花园不动产办证情况表》证据，但该证据无法证明北海市自然资源局作出的不动产登记行政行为违法；而北海市自然资源局于2019年5月8日作出的《关于贵州小区内“怡丰花园”办理不动产权证书的答复》证据，该答复是告知上诉人“怡丰花园”项目占地、交费情况、土地使用权类型和该局不动产登记机构为业主办理不动产登记的依据,并告知上诉人与业主之间签订的关于土地问题的协议对合同以外的第三方无约束力，由此产生纠纷的解决途径,该答复亦不能证明该局发证行为违法的事实。一审法院已向上诉人释明，上诉人仍认为北海市自然资源局发证行为错误，但提交的证据不足以证实其主张，因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第三项规定人民法院行政诉讼的受案范围或起诉条件，故一审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并指令一审法院立案受理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

上诉人向一审法院起诉的诉讼请求是：判决撤销北海市贵州小区内的“怡丰花园”B13幢房屋的不动产权证登记【证号：桂（2018）北海市不动产权第0083993号】。上诉人起诉时提交的《怡丰花园不动产办证情况表》证据，但该证据无法证明北海市自然资源局作出的不动产登记行政行为违法；而北海市自然资源局于2019年5月8日作出的《关于贵州小区内“怡丰花园”办理不动产权证书的答复》证据，该答复是告知上诉人“怡丰花园”项目占地、交费情况、土地使用权类型和该局不动产登记机构为业主办理不动产登记的依据,并告知上诉人与业主之间签订的关于土地问题的协议对合同以外的第三方无约束力，由此产生纠纷的解决途径,该答复亦不能证明

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05行终79号 上诉人（一审起诉人）：北海贵州宏宇实业总公司。住所地 北海市三中路口（贵州综合楼）。统一社会信用代码：914505001993184456。 法定代表人：袁维仁，总经理。 委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。 上诉人北海贵州宏宇实业总公司（以下简称北海贵……