承揽合同纠纷 （2019）浙07民终1641号

根据各方当事人的上诉请求和理由以及答辩意见，本案二审的争议焦点在于：1、关于对账单的效力问题。对账单虽无任何一方签名或者加盖有鑫业厂的公章，但根据陆祝明的陈述，该对账单系贾锦叶亲笔书写，而贾锦叶否认该证据，由于该对账单与本案待证事实具有直接关联性，一审法院为此启动鉴定程序，并要求贾锦叶提供鉴定所需的材料，但贾锦叶始终拒绝配合，致使鉴定无法实施，其行为应当视为该对账单的真实性认可，贾锦叶亲笔出具了对账单，应系其对2012年2月8日至2013年2月1日期间的加工款金额的认可，故一审法院采信该对账单的证据能力，并无不当。2、关于贾锦叶是否应当承担付款责任的问题。经查，贾锦叶向陆祝明出具了对账单，表明贾锦叶有权对鑫业厂涉案合同项下的加工金额进行结算；2015年2月12日，贾锦叶又向陆祝明签字确认鑫业工具电镀价格表，表明贾锦叶有权对本案标的物价格进行协商和审查；同时，证据亦显示鑫业厂涉案合同项下所有的加工费均从贾锦叶个人银行账户支付，可以认为，贾锦叶系鑫业厂的共同经营人的行为表征十分明显，一审判令贾锦叶与鑫业厂共同承担剩余货款的支付义务，合理有据，本院予以认同。3、关于上诉人于2012年1月17

根据各方当事人的上诉请求和理由以及答辩意见，本案二审的争议焦点在于：1、关于对账单的效力问题。对账单虽无任何一方签名或者加盖有鑫业厂的公章，但根据陆祝明的陈述，该对账单系贾锦叶亲笔书写，而贾锦叶否认该证据，由于该对账单与本案待证事实具有直接关联性，一审法院为此启动鉴定程序，并要求贾锦叶提供鉴定所需的材料，但贾锦叶始终拒绝配合，致使鉴定无法实施，其行为应当视为该对账单的真实性认可，贾锦叶亲笔出具了对账单，应系其对2012年2月8日至2013年2月1日期间的加工款金额的认可，故一审法院采信该对账单的证据能力，并无不当。2、关于贾锦叶是否应当承担付款责任的问题。经查，贾锦叶向陆祝明出具了对账单，表明

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1641号 上诉人（原审被告）：永康市鑫业工具厂，住所地浙江省永康市西城城西新区花港路13号第二幢。 投资人：贾春芳。 上诉人（原审被告）：贾锦叶，女，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：贾春芳，女，1969年2月3日出生，汉族，住北京市延庆区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王新军，永康市光明法律……